首先，在审查过程中，行政复议机关会重点关注被申请人所作的具体行政行为是否符合法律规定。这包括但不限于行为的程序是否正当、证据是否确凿、适用法律是否准确等方面。如果发现存在程序违法或事实认定不清等问题，则可能要求被申请人重新作出处理决定。
其次，对于那些虽形式上合法但实质上不合理的情况，行政复议机关也有权提出改进建议。例如，当某一行政处罚措施过于严厉且缺乏必要性时，即使其程序和依据均无瑕疵，仍可建议适当减轻处罚力度以体现公平公正原则。
此外，在某些特殊情况下，如涉及重大公共利益或者社会影响较大的案件中，行政复议机关还可能会主动介入调查，并召集相关各方举行听证会，广泛听取意见后再做出最终裁决。
总之，通过这样的审查机制，可以有效防止滥用职权现象的发生，维护法治秩序和社会稳定。同时也能更好地保障当事人的权益不受侵害，促进政府依法行政水平不断提高。
