在司法实践中，当事人对于法院作出的裁判结果不服时，通常会考虑通过申请再审的方式来维护自身权益。然而，当案件经过一审和二审程序后，如果二审法院最终维持了一审判决，那么当事人在申请再审时，究竟应当针对哪一阶段的判决提出异议呢？

再审制度的基本原则

根据我国《民事诉讼法》的相关规定，再审是一种特殊的救济程序，其目的是纠正已经生效但确有错误的裁判。再审的对象并非局限于某一特定阶段的判决，而是指向整个案件的实体裁判结果。因此，在二审维持原判的情况下，当事人申请再审时，并不是简单地选择针对一审或二审判决，而是需要明确再审的具体理由和依据。

二审维持原判的法律效力

在二审程序中，若二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，则可以裁定维持原判。此时，二审判决成为终局性的生效判决，对双方当事人都具有约束力。因此，从形式上看，申请再审时似乎应以二审判决为对象。但实际上，再审审查的重点在于查明案件是否存在法定的再审事由，而非单纯针对某一级法院的判决进行评判。

再审事由与具体指向

根据《民事诉讼法》第200条的规定，再审的事由包括但不限于以下情形：

- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；

- 原判决、裁定适用法律确有错误；

- 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；

- 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利等。

由此可见，再审申请的核心并不在于区分一审或二审判决本身，而在于判断整个案件的审理过程中是否存在上述法定事由。如果当事人认为一审判决存在问题，也可以在再审申请中指出；同样，如果二审程序存在瑕疵，也可以作为再审的理由之一。

实务中的操作建议

在实际操作中，当事人申请再审时需要注意以下几点：

1. 明确再审理由：无论是一审还是二审的问题，都应在申请书中详细阐述具体的再审事由。

2. 提交充分证据：提供能够支持再审请求的新证据或其他材料，以便法院审查。

3. 避免重复申请：确保再审申请的内容未在之前的诉讼程序中被提出过，以免被视为重复主张。

结语

综上所述，当二审维持原判时，申请再审并不是单纯针对一审或二审判决，而是要围绕整个案件的实体裁判结果展开。当事人在提起再审申请时，应当结合案件具体情况，准确把握再审事由，以期获得更公正的处理结果。同时，建议在必要时寻求专业律师的帮助，以确保申请的有效性和合法性。